Με απόφαση δημοτικού συμβουλίου θεσμοθετείται
ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ το χαράτσωμα των γονιών..! Ο δήμος
ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ να “τα παίρνουν” οι επιχειρήσεις –
“ακαδημίες” από τους γονείς!!!
Του Τ. Αλεξανδρόπουλου
Ο δήμος Καισαριανής προφανώς προχώρησε σε μια επίδειξη “φιλευσπλαχνίας” με την απόφαση υπ’ αριθμόν 217 του δημοτικού συμβουλίου της 29ης Οκτωβρίου 2015. Αν θέλετε, μπορείτε να τη χαρακτηρίσετε επίδειξη αναλγησίας… Η απόφαση αφορά το «σχέδιο δωρεάν παραχώρησης των δύο (2) γηπέδων 5χ5 για χρήση των Σωματείων της πόλης μας στο χώρο του Σκοπευτηρίου Καισαριανής» και με την απόφαση ΘΕΣΜΟΘΕΤΕΙΤΑΙ το “χαράτσωμα” των γονιών για να αθληθούν τα παιδιά τους..! Η ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση των μελών του δημοτικού συμβουλίου δεν απαντά κατ’ αρχήν σε ένα κεφαλαιώδες ερώτημα: Θα εξακολουθήσει το σωματείο στο οποίο παραχωρούνται τα δύο γήπεδα να ΠΛΗΡΩΝΕΙ τα άλλα σωματεία της πόλης;
Επειδή είμαι εξαιρετικά απαισιόδοξος ότι αυτή τη φορά θα υπογραφεί η σύμβαση (κάτι που ΔΕΝ έγινε με τις προηγούμενες αποφάσεις του Δ.Σ.) σταχυολογώ μερικά σημεία εξαιρετικού (για μένα) ενδιαφέροντος και αναμένω (ματαίως ίσως;) κάποιες απαντήσεις. Οι επισημάνσεις γίνονται για να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι ρόλο παίζει καθένας από τους «πολιτικούς παράγοντες» που διοικούν την Καισαριανή.
Η απόφαση αναρτήθηκε σήμερα. Μπορείτε να τη διαβάσετε ολόκληρη εδώ. Από τη συνεδρίαση ήταν απόντες επτά σύμβουλοι, μεταξύ των οποίων ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης και ο πρώην δήμαρχος, ο οποίος το 2012 είχε δηλώσει μέσα στο δημοτικό συμβούλιο ότι «δεν έχει κανένα χαρτί κυριότητας ο δήμος» για τα γήπεδα. Από αυτές τις συμπτώσεις αρχίζουν να μας «ζώνουν τα φίδια» για τη σκοπιμότητα της απόφασης. Αρχίζουμε τον «περίπατο» στην απόφαση. Σελίδα 2:
Έχει ο δήμος Καισαριανής ΣΗΜΕΡΑ «αποκλειστική κυριότητα» στα δύο γήπεδα; ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΟ 2012 (κατά δήλωση του τότε δημάρχου) και έχει σήμερα;
Συνεχίζουμε. Στην ίδια σελίδα διαβάζουμε στην επόμενη παράγραφο τους «σκοπούς χρήσης» των γηπέδων. Όπως βλέπετε ο μαζικός αθλητισμός είναι… ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟΣ!!! Μόνο οι «μικροί αθλητές» μπορούν να γυμναστούν σε έναν ΚΑΤ’ ΥΠΟΘΕΣΗ δημόσιο χώρο!!! Αυτή η διάκριση και μόνο επιβεβαιώνει τις υποψίες ότι η απόφαση είναι ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΜΕΝΗ και αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση «κάποιων» συμφερόντων. Ποια είναι τα συμφέροντα αυτά, θα το διαπιστώσουμε σε λίγο καιρό. Όταν δούμε ΑΝ υπογραφεί κάποια σύμβαση και με ποιους όρους. Συνεχίζουμε στη σελίδα 3:
Για ΠΟΙΕΣ αθλητικές ακαδημίες μιλάει η απόφαση; Τις ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ή του δήμου, ΑΝ και ΟΤΑΝ γίνουν; Για ποιες «ανάγκες του δήμου» μιλάει η απόφαση; Ποιος θα αποφασίζει γι’ αυτές τις ΥΠΑΡΚΤΕΣ ανάγκες οι οποίες αποκρύπτονται μέσα από την απόφαση;
Συνεχίζουμε στην ίδια σελίδα:
Ποιού μαζικού αθλητισμού; Υπάρχουν προγράμματα του δήμου και είναι απόρρητα; Ποιες ανάγκες «ΑΛΛΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΩΝ»; Ποιών ακαδημιών και ποιού φορέα;
Συνεχίζουμε στη σελίδα 4, παράγραφος 8:
ΔΗΛΑΔΗ, πρώτον γιατί να μην «αξιοποιηθούν» έστω και εικονικά και δεύτερον ΤΙ ΘΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ; Πως θα τα αξιοποιήσει; Ποιος θα το αποφασίσει;
Παράγραφος 13: «Ο δήμος προτείνει» ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΙ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ!!! Να εισπράττει από τη χρήση της ΔΩΡΕΑΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΜΕΝΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ!!! Αλλά επειδή ο δήμος είναι «νοικοκύρης» ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ να μην τους «γδέρνουν» τους γονείς, αλλά να τους παίρνουν την «οικονομικότερη μέση ετήσια συνδρομή»!!!
Ποια είναι η οικονομικότερη μέση ετήσια συνδρομή; Ποιος θα την ορίζει; Ποιος θα την επιβάλλει; ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ, αν νομίζει ότι μπορεί να επιβάλει;
Στην ίδια σελίδα, στην παράγραφο 14 μπορούμε να γελάσουμε αβίαστα. Η όλη διατύπωση είναι για γέλια και για κλάματα…
Φυσικά, επειδή λένε στην απόφαση ότι πρόκειται για «σχέδιο» παραχώρησης, θα περιμένω την οριστική διατύπωση της σύμβασης, ΑΝ και ΟΤΑΝ έρθει για επικύρωση και υπογραφή, κάτι για το οποίο επαναλαμβάνω διατηρώ πάμπολλες και βάσιμες αμφιβολίες. Μέχρι τότε, όσοι υπερψήφισαν τη «μνημειώδη» αυτή απόφαση του «σχεδίου» παραχώρησης, μπορούν να «κοιμούνται ήσυχοι»: έκαναν το πολιτικό καθήκον τους…
Εν αναμονή…