ΒΗΜΑτοδότης
Είχα δει την Τετάρτη ρεπορτάζ από την επίσκεψη του Κωστή Χατζηδάκη στο έργο του γηπέδου στον Βοτανικό και μου είχε κάνει η εντύπωση η αποστροφή του ότι «το χρωστάμε στον Παναθηναϊκό». Επειδή θεωρώ τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης σοβαρό άνθρωπο και παίρνω τα λόγια του τοις μετρητοίς κι επειδή δεν μ’ αρέσει και να χρωστάω, είπα να ψάξω λίγο το ζήτημα, ώστε αν χρωστάμε να δώσω κι εγώ ό,τι μου αναλογεί – βασικά δηλαδή όχι να δώσω, αλλά να μην διαμαρτυρηθώ όταν μου πάρουν.
Πρώτα απ’ όλα να πούμε ότι ασφαλώς η πολιτεία πρέπει να βοηθά τα αθλητικά σωματεία. Όμως, το συγκεκριμένο έργο δεν αποτελεί βοήθεια προς σωματείο, αλλά προς μια ανώνυμη εταιρεία. Έπειτα, ασφαλώς η πολιτεία οφείλει να μεταχειρίζεται και τις ανώνυμες εταιρείες με τον ίδιο τρόπο, οπότε είπα να μάθω τι έγινε σε ανάλογες περιπτώσεις. Και αυτά που έμαθα καθόλου δεν με έπεισαν ότι πράγματι «χρωστάμε» αυτό το έργο στην ΠΑΕ Παναθηναϊκός, ιδιοκτησίας Αλαφούζου.
Κατ’ αρχάς, το «χρέος» αποτιμάται σε περίπου 300 εκατομμύρια ευρώ. Τόσο θα κοστίσει και αυτή θα είναι η αξία του έργου όταν τελειώσει και θα είναι πλέον περιουσία της ανώνυμης εταιρείας, των μετόχων της δηλαδή. Αντιθέτως, το γήπεδο του Ολυμπιακού, για παράδειγμα, κατασκευάστηκε αποκλειστικά με ιδιωτικά κεφάλαια, ενώ και η ενίσχυση που πήρε η ΑΕΚ και που θα πάρει ο ΠΑΟΚ είναι κλάσματα αυτής της δαπάνης.
Στην περίπτωση του Παναθηναϊκού τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά – και πολύ πιο ακριβά. Η χρήση και η λειτουργία του γηπέδου εκχωρείται, άνευ ανταλλάγματος, στον ερασιτέχνη Παναθηναϊκό κι από κει στην ΠΑΕ για 99 χρόνια, ενώ ο «ιδιοκτήτης» του γηπέδου Δήμος Αθηναίων θα παίρνει ένα ποσοστό από την εκμετάλλευση εμπορικών δραστηριοτήτων όπως μπουτίκ, εστίαση και καταστήματα, για τα οποία θα εισπράττει και ποσοστό του μισθώματος όταν, όμως, η χρήση δεν ασκείται από την ΠΑΕ Παναθηναϊκός.
Ο Δήμος βάζει το οικόπεδο, η αξία του οποίου εκτιμήθηκε στα 40 εκ. ευρώ και 95 εκατομμύρια ευρώ περίπου. Άλλα 100 θα βρεθούν από το Ταμείο Ανάκαμψης. Κι άλλα 40 θα βάλουν οι τράπεζες για τις εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη μέσω της ΑΠΕ Ελαιώνα. Και για 99 χρόνια τη χρήση του γηπέδου, που θα (μας) κοστίσει 250-300 εκατομμύρια θα την έχει η ανώνυμη εταιρεία του κ. Αλαφούζου, η οποία δεν θα καταβάλει ενοίκιο ούτε καν για την μπουτίκ και τα κυλικεία. Κι επειδή εμφανίζεται ως αντάλλαγμα το γήπεδο «Απόστολος Νικολαΐδης», να πούμε ότι αυτό ποτέ δεν υπήρξε περιουσία του ερασιτέχνη Παναθηναϊκού και πολύ περισσότερο της ΠΑΕ, όπως έχει κριθεί και από το Συμβούλιο της Επικρατείας. «Ανήκει» στον Παναθηναϊκό όσο υπάρχει ποδοσφαιρικό γήπεδο και το χρησιμοποιεί, αυτός ήταν ο σαφής όρος παραχώρησης του «οικοπέδου» στην Λεωφόρο Αλεξάνδρας.
Αντιλαμβάνεστε ότι με ένα τέτοιο περιουσιακό στοιχείο, γιατί η δωρεάν χρήση εγκαταστάσεων αξίας άνω του ενός τετάρτου του δισεκατομμυρίου για έναν αιώνα είναι τεράστιο περιουσιακό στοιχείο, που θα εκτοξευτεί η αξία των μετοχών του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ αν αποφασίσει να ικανοποιήσει το λαοπρόβλητο αίτημα των οπαδών του που χρόνια τώρα τον προτρέπουν κραυγάζοντας «Πούλα!».
Το να λέμε, λοιπόν, ότι «χρωστούσαμε» να δώσουμε σε μια ανώνυμη εταιρεία, ιδιοκτησίας μάλιστα ενός ιδιοκτήτη φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ, ένα τέταρτο του δισεκατομμυρίου, παραπέμπει ευθέως στην παροιμία «Εκεί που μας χρωστούσανε, μας πήραν και το βόδι». Σαφώς ο Παναθηναϊκός και οι οπαδοί του δικαιούνται υποστήριξη από την πολιτεία, ανάλογη, άντε εγώ που είμαι large να πω και μεγαλύτερη, με την υποστήριξη που είχαν τα άλλα λαοφιλή σωματεία. Αλλά από το να ξοδεύει το πιο λαοφιλές από αυτά 70 εκατομμύρια με αποκλειστικά ιδιωτική χρηματοδότηση για παραχώρηση χρήσης για 49 χρόνια έως το να παίρνει το άλλο 250-300 εκατομμύρια και να μην πληρώνει νοίκι για 99, υπάρχει μια απόσταση που ούτε η δεδομένη συμπάθεια και εκτίμηση της στήλης για τον Αντιπρόεδρο μπορεί να την κάνει να την παραβλέψει. Ας έβρισκε μια λιγότερο οδυνηρή για τους φορολογούμενους έκφραση, από το να μας πει ότι το χρωστούσαμε κιόλας.
Πηγή: tovima.gr