Της Σοφίας Βούλτεψη
Ήθελαν προκαταρκτική επιτροπή περιορισμένης χρονικής περιόδου για να μην αποκαλυφθούν οι ευθύνες τους, όπως θα συμβεί με την εξεταστική που θα ερευνήσει τους πάντες και τα πάντα. ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και παραφυάδες δεν ενδιαφέρονται για την αλήθεια, δεν αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους, ενδιαφέρονται μόνο να στείλουν στην φυλακή τους πολιτικούς αντιπάλους τους. Γιατί πάντα οι Ταλιμπάν διψούν για αίμα…
Αν η συζήτηση περί των επιστολικών ψήφων έχει κάποια αξία, είναι επειδή τους τόνους τόλμησε να υψώσει και ο γνωστός… ιδανικός αυτόχειρας, δηλαδή το ΠΑΣΟΚ.
Η (δεύτερη) Εξεταστική για το Βατοπέδι αποφασίστηκε τον Ιανουάριο του 2010.
Τον Σεπτέμβριο του 2010, η Νέα Δημοκρατία είχε αποχωρήσει από την επιτροπή για το Βατοπέδι, καταγγέλλοντας το ΠΑΣΟΚ, ότι «στη μικροπολιτική του προσπάθεια συντηρεί ένα σκάνδαλο-παρωδία, χωρίς ίχνος ροής πολιτικού χρήματος, με προφανή σκοπό να παραπέμψει υπουργούς της ΝΔ στο ειδικό δικαστήριο και μάλιστα χωρίς να έχει διαπιστωθεί η οποιαδήποτε ζημιά του Δημοσίου». (Δένδιας, Βόζεμπεργκ, Τζαβάρας ως μέλη της επιτροπής).
Τον Οκτώβριο του 2010 εκδόθηκαν τέσσερα πορίσματα – όσα και τα κόμματα που είχαν απομείνει. Η εξεταστική εκείνη οδήγησε σε προανακριτική. Θυμίζω ότι η υπόθεση έληξε τον Μάρτιο του 2017 με αθώωση των κατηγορουμένων από τον φυσικό δικαστή τους.
Στις 17 Νοεμβρίου 2010, η Ολομέλεια της Βουλής, με μυστική ψηφοφορία αποφάσισε την παραπομπή πρώην υπουργών στο Δικαστικό Συμβούλιο με τις κατηγορίες της αυτουργίας και συναυτουργίας σε απιστία σε βάρος του Δημοσίου.
Το θέμα είναι ότι σε εκείνη την ψηφοφορία, βουλευτές, μεταξύ των οποίων ο ίδιος ο πρωθυπουργός και ο υπουργός των Οικονομικών, ψήφισαν με επιστολικές ψήφους, χωρίς να έχουν ακούσει τις απολογίες των «κατηγορουμένων».
Τις επιστολικές ψήφους είχε δεχθεί ο τότε πρόεδρος της Βουλής Φίλιππος Πετσάλνικος, ο οποίος έβαλε το θέμα σε ψηφοφορία, όπου επικυρώθηκε η δυνατότητα αποδοχής των επιστολικών ψήφων. Δηλαδή το ΠΑΣΟΚ που είχε την πλειοψηφία ψήφισε να γίνουν αποδεκτές οι επιστολικές ψήφοι των βουλευτών του!
Επιπλέον, υπήρξαν βουλευτές που ψήφισαν για άλλο θέμα από αυτό για το οποίο είχαν δηλώσει ότι ψηφίζουν και προκειμένου να λάβουν μέρος στην ψηφοφορία έκαμαν δήλωση, επισημαίνοντας την ανωμαλία.
Επίσης, οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν με άλλο άρθρο του ποινικού κώδικα από αυτό που είχε προκριθεί και επομένως για άλλο αδίκημα.
Ο δε κ. Καστανίδης, υπουργός Δικαιοσύνης τότε, είχε επιχειρηματολογήσει ως εξής: «Αντιλαμβάνομαι το δεοντολογικό θέμα, αλλά τότε θα πρέπει στο τέλος της ψηφοφορίας, να έχουμε μετρήσει και ποιοι απουσιάζουν, ώστε να μην καταστεί άκυρη η διαδικασία. Γιατί μπορεί κάποιος να βρίσκεται εκτός αιθούσης και να έρθει μόνον για να ψηφίσει»!
Και τώρα που θυμίσαμε στο ΠΑΣΟΚ τις δικές του επιστολικές ψήφους, πρέπει να δεχθούμε ότι το πρόβλημα δεν είναι ούτε τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στη Βουλή την εβδομάδα που πέρασε, ούτε οι αναλύσεις περί απαρτίας και απόλυτης πλειοψηφίας, ούτε οι διαφορές μεταξύ εξεταστικής και προκαταρκτικής, ούτε καν το υβρεολόγιο σε απευθείας μετάδοση.
Οι Ταλιμπάν δεν θέλουν την αλήθεια! Θέλουν αίμα!
Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί που δήθεν κόπτονται για την υπεράσπιση της συνταγματικής και κοινοβουλευτικής νομιμότητας (που δεν παραβιάστηκαν), είναι οι ίδιοι που στην περίπτωση της τραγωδίας των Τεμπών υποστηρίζουν πως δεν είναι δυνατόν να διώκονται οι υφιστάμενοι και όχι οι προϊστάμενοι. Με αυτόν τον τρόπο, παραβιάζουν οι ίδιοι τη νομιμότητα, αφού η ποινική ευθύνη είναι ατομική και αναλογική των καθηκόντων. Αλλά έτσι κάνουν πάντα όλα τα ολοκληρωτικά καθεστώτα και οι θιασώτες τους.
Τα ίδια κάνουν και τώρα με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Την ώρα που δικάζονται (και καταδικάζονται οι εμπλεκόμενοι – και μάλιστα χωρίς από τις απολογίες τους να προκύπτει κάποια καταγγελία κατά πολιτικού προσώπου, διαφορετικά οι λαϊκιστές θα το είχαν κάνει σημαία – στην πράξη επίσης υποστηρίζουν ότι αφού καταδικάζονται οι υπεύθυνοι, πρέπει να καταδικαστούν και οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι.
Να καταδικαστούν και αυτοί αν ευθύνονται – για να εξηγούμαστε. Αλλά αν υπάρχει θέμα παραγραφής, αυτό δεν θα σωθεί μέσω προκαταρκτικής. Διότι ούτε αυτή θα προκάμει – εκτός και αν έχουν κατά νου μια fast track προκαταρκτική. Η οποία, όπως πάντα συμβαίνει, θα στείλει την υπόθεση στην Δικαιοσύνη, η οποία όταν θα ξεκινήσει θα βρεθεί αντιμέτωπη με την παραγραφή, που οι Έλληνες Ταλιμπάν υποστηρίζουν ότι ισχύει.
Αλλά οι «Ταλιμπάν της Δημοκρατίας» δεν ενδιαφέρονται για την αλήθεια και την απόδοση Δικαιοσύνης. Ενδιαφέρονται μόνο για την εξόντωση των πολιτικών τους αντιπάλων, τους οποίους δεν μπορούν να νικήσουν με πολιτικά επιχειρήματα. Θέλουν αίμα!
Γι’ αυτό και παρουσιάζουν (το ακούσαμε από τον κ. Ανδρουλάκη) αυτούς που πραγματικά υπήρξαν μέλη της εγκληματικής οργάνωσης περίπου ως φτωχοδιάβολους, που κάπως έπρεπε να επιβιώσουν. Προφανώς και αυτοί οι δύο που σφετερίστηκαν 1,7 εκατ. ευρώ!
Τι λέει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (και για την περίοδο ΣΥΡΙΖΑ)
Κάπως έτσι καταλήγουν στο ψευδές συμπέρασμα ότι κυβέρνηση και εγκληματική οργάνωση ταυτίζονται. «Δεν το λέμε εμείς, το λέει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία», κραυγάζουν Φάμελλος, Ανδρουλάκης και λοιποί.
Φυσικά, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν λέει κάτι τέτοιο. Για την Ελλάδα έχει εκδώσει τρία Δελτία Τύπου:
-Στις 5 Μαρτίου 2025 για την απαγγελία κατηγοριών κατά 100 υπόπτων για πλαστές δηλώσεις με υπολογιζόμενη βλάβη 2,9 εκ. ευρώ. Σ’ αυτό το δελτίο αναφέρεται ότι αυτά συνέβησαν μεταξύ 2017 και 2020 (εντάξει κ. Φάμελλε;). Αναφέρεται επίσης ότι οι έρευνες έγιναν με την συμμετοχή της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας). Άρα, εγκληματική οργάνωση και ο ΣΥΡΙΖΑ!
-Στις 20 Μαΐου 2025, για την περίοδο 2019-2022, σχετικά με τις ψευδείς δηλώσεις νέων αγροτών «τις οποίες οι ίδιοι άνθρωποι συνέχιζαν να υποβάλλουν μέχρι το 2024». Εδώ, η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας μιλά για «οργανωμένο σύστημα εξαπάτησης όπου εμπλέκονται δημόσιοι λειτουργοί του ΟΠΕΚΕΠΕ». Αναφέρεται επίσης ότι «τέτοιες παράνομες πρακτικές πιθανόν να οργανώθηκαν με συστηματικό τρόπο με την συμμετοχή μελών του Δ.Σ και αξιωματούχων του ΟΠΕΚΕΠΕ». Στο ίδιο δελτίο αναφέρεται και η έλλειψη συνεργασίας με τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, που εμπόδισαν τους ελέγχους της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (γι’ αυτό αποπέμφθηκε από τον Τσιάρα ο Σαλάτας). Όπως επίσης αναφέρεται, ο έλεγχος επιτεύχθηκε με επιτυχία στις 4 τα χαράματα, «χάρη στην επέμβαση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών – Τμήμα Εξέτασης Ψηφιακών Πειστηρίων και την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας – Τμήμα Ειδικών Υποθέσεων».
Άρα, το πρόβλημα εντοπιζόταν στον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τον οποίο υπάρχει πολιτική ευθύνη, αλλά το Κράτος ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις του.
-Στις 19 Ιουνίου 2025, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ανακοινώνει ότι ενημέρωσε (βάσει του άρθρου 86 του Συντάγματος) το ελληνικό κοινοβούλιο για δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, «στο πλαίσιο έρευνας για φερόμενο οργανωμένο σύστημα εξαπάτησης, πιθανή εμπλοκή δύο πρώην υπουργών και πιθανή ποινική ευθύνη μελών της κυβέρνησης». Προσθέτοντας ότι ανέφερε το πρόβλημα του ελληνικού Συντάγματος στην Επιτροπή.
Αφού σημειώσω ότι δεν είναι στις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας οι κρίσεις για τα Συντάγματα των χωρών που συμμετέχουν στον θεσμό, προσθέτω ότι το ελληνικό κοινοβούλιο αποφάσισε την σύσταση εξεταστικής επιτροπής όσον αφορά στις αγροτικές επιδοτήσεις από το 1998, χρονιά σύστασης του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκειμένου να διερευνηθούν τα πάντα.
Άλλωστε, με βάση τις ανακοινώσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οποιαδήποτε έρευνα από το Κοινοβούλιο έπρεπε να συμπεριλάβει την περίοδο από το 2017 και εντεύθεν.
Οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις
Ωστόσο, είτε εξεταστική, είτε προκαταρκτική, είτε δικαστήριο θα ακολουθούσαν την ίδια μεθοδολογία και θα υποβάλλονταν – και θα υποβληθούν – τα ίδια ερωτήματα:
-Γιατί συνέβη αυτό που συνέβη; Απάντηση: Λόγω της «τεχνικής λύσης» που είχε συμφωνηθεί με την ΕΕ και της ανάγκης να μην διακοπούν οι πληρωμές προς τους αγροτοκτηνοτρόφους.
-Πότε θεσμοθετήθηκε η κατανομή των βοσκοτόπων; Απάντηση: Το 2015 και τροποποιήθηκε το 2017.
-Πότε προκρίθηκε η «τεχνική λύση»; Απάντηση: Επί κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου.
-Γιατί; Απάντηση: Διότι είχε έλθει ένα πρόστιμο 1 δις ευρώ, που η Ελλάδα, εν μέσω μνημονίων, δεν μπορούσε να καταβάλει.
-Για ποιον λόγο ήλθε το πρόστιμο του 1 δις; Απάντηση: Για προηγούμενες κακές πρακτικές των προηγουμένων κυβερνήσεων. Ήδη για την περίοδο 1999-2004, σε 17 περιπτώσεις επιβλήθηκαν πρόστιμα 565 εκ. ευρώ που δεν καταβλήθηκαν και το 2007 είχαν επαυξηθεί σε 860 εκ. ευρώ. Και για την περίοδο 1994 – 2004 επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 263, 5 εκ ευρώ σε οκτώ κράτη-μέλη και από αυτά στην Ελλάδα αναλογούσαν τα 235 εκ. – όσο και το επίδομα θέρμανσης!
Ψάχνοντας θα φθάσουμε στο… εκιού!
Με τον τρόπο αυτό θα φθάσουμε μέχρι το… εκιού!
Θυμίζω ότι στην χώρα έφθασαν πακτωλοί χρημάτων: 1,2 δισ. εκιού από το 1985 ως το 1987, 8 δισ. εκιού από το 1988 ως το 1993, 17,5 δισ. ευρώ από το 1994 ως το 1999, 25 δισ. ευρώ από το 2000 ως το 2006 και πάει λέγοντας στους ίδιους περίπου αριθμούς.
Για να αντιμετωπιστούν αυτά τα φαινόμενα διαφθοράς (για τα οποία το ΠΑΣΟΚ σήμερα δεν θυμάται τίποτε), δημιουργήθηκε το 1998 ο ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ομολογούν τώρα πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν λειτούργησε πριν από τα τέλη του 2001 αρχές 2002. Ναι αλλά πρέπει να μας απαντήσουν γιατί χρειάστηκαν πάνω από τρία χρόνια για να λειτουργήσει ο οργανισμός; Μήπως επειδή είχαν μείνει μερικές δουλειές μισοτελειωμένες;
Ένα πικρό ποτήρι για όλους και η περίπτωση της Νοβάρτις
Αυτό είναι ένα πικρό ποτήρι που πρέπει να το πιούν όλοι! Όλο το πολιτικό σύστημα! Όλα τα κόμματα – μικρά και μεγάλα!
Και πρώτοι θα το πιούν αυτοί που συστηματικά χρησιμοποιούν εξεταστικές και προκαταρκτικές όχι προς αναζήτηση της αλήθειας, ούτε για να οδηγούνται στην Δικαιοσύνη και να τιμωρούνται οι πραγματικοί υπεύθυνοι, αλλά για να εξοντώνουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους.
Δεν υπάρχει πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα από την σκευωρία της Νοβάρτις, όταν ανακαλύφθηκε «το μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους» – δηλαδή από τον Καποδίστρια και τις πατάτες του, όπως μας ζαλίζουν το κεφάλι:
-Στις 21/2/2018 στήθηκε στην Βουλή η παράσταση με τις δέκα κάλπες κατά δέκα πολιτικών προσώπων, αφού οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είχαν απορρίψει την πρόταση Νέας Δημοκρατίας και Δημοκρατικής Συμπαράταξης για μία απρόσωπη ψηφοφορία με μία κάλπη, όπου οι βουλευτές θα εξέφραζαν γενικά την θέση τους για το αν επιθυμούν ή όχι συγκρότηση προανακριτικής.
-Συστήθηκε προανακριτική που έδωσε το πόρισμά της στα τέλη Απριλίου 2018.
-Στις 18 Μαΐου 2018 πραγματοποιήθηκε στο κοινοβούλιο η συζήτηση επί του πορίσματος, που πρότεινε την μη άσκηση δίωξης λόγω… αναρμοδιότητας της Βουλής (συμφώνησαν ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝ.ΕΛ, Χρυσή Αυγή και 4 ανεξάρτητοι).
-Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι, ΚΚΕ, Ένωση Κεντρώων αποχώρησαν.
-Η υπόθεση διαβιβάστηκε στην Δικαιοσύνη, που τελικά αρχειοθέτησε τις υποθέσεις και των δέκα «κακούργων».
-Στο μεταξύ, δεν διώχθηκαν ποτέ οι πραγματικοί υπεύθυνοι, αυτοί που συνταγογραφούσαν. Μόλις τις προάλλες, στις 30 Ιουλίου 2025, ο προστατευόμενος μάρτυρας, ένας από τους αποκαλυφθέντες κουκουλοφόρους δηλαδή, με την κωδική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης», κατέθεσε στο Δικαστήριο ότι «το κύριο κομμάτι της διαφθοράς ήταν οι γιατροί, τα ΜΜΕ, κρατικοί αξιωματούχοι που συμμετείχαν σε διάφορες υγειονομικές αρχές και επωφελούνταν από το αφανές Ταμείο της εταιρίας υπό την κωδική επωνυμία «Το Άγιο Δισκοπότηρο». Όπως ανέφερε, είχε δώσει στοιχεία στην Εισαγγελία Διαφθοράς για 4.000 γιατρούς «και μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμιά καταδικαστική απόφαση. Τα αδικήματα παραγράφηκαν»!
Και όλα αυτά ενώ είχε προηγηθεί η εξεταστική για τα φάρμακα, που ξεκίνησε στις 3/5/2017 και κράτησε σχεδόν δύο χρόνια. Το πόρισμα εκδόθηκε στις 19/11/2018 και παραδόθηκε στη Βουλή στο τέλος εκείνης της χρονιάς. Αλλά δεν είχε περιληφθεί σ’ αυτήν την εξεταστική η υπόθεση της Νοβάρτις.
Μερικές ακόμη χαρακτηριστικές περιπτώσεις
Προφανώς από εξεταστικές και προκαταρκτικές άλλο τίποτε. Ξεχωρίζω μερικές:
-Μετά το «λεφτά υπάρχουν» και πριν το Καστελόριζο (αφού τα λεφτά δεν είχαν βρεθεί), η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου αποφάσισε μια εξεταστική για το έλλειμμα του 2009 – αν και η δικογραφία που είχε φθάσει στη Βουλή αναφερόταν σε ενδεχόμενη παραποίηση των στοιχείων για το έλλειμμα. Στις 30 Σεπτεμβρίου του 2010, ο κ. Παπανδρέου, μιλώντας με δημοσιογράφους, είπε πως μέχρι το τέλος του έτους (του… 2010) θα συνιστούσε εξεταστική επιτροπή για τα «greek statistics». Είπε επίσης ότι θα διερευνάτο και η περίοδος 2001-2004, ώστε να συμπεριληφθούν και οι συναλλαγές με την Γκόλντμαν Ζακς και τα περίφημα swaps.
Δεν πρόλαβε να το πει και, στις 15 Οκτωβρίου (του 2010 για να μην ξεχνιόμαστε), έσπευσε να αλλάξει γνώμη. Από το βήμα της Βουλής, ο κ. Παπανδρέου ξεκαθάρισε πως «το επίκεντρο της εξεταστικής επιτροπής για την οικονομία πρέπει να είναι η περίοδος 2007 -2009, περίοδος που η διακυβέρνηση της Ν.Δ επέφερε βαρύτατο πλήγμα στη χώρα»!
Η Νέα Δημοκρατία είχε ζητήσει έρευνα από το 1981 – άρα σταθερά ζητά έρευνα σε βάθος σε βάθος χρόνου, είτε βρίσκεται στην κυβέρνηση, είτε όχι.
Ο Κώστας Σημίτης είχε τότε δηλώσει ότι η έρευνα έπρεπε να ξεκινήσει από το 1996, διότι, όπως είχε αναφέρει σε δήλωσή του «δεν μπορεί η ίδια κυβέρνηση και τα ίδια πρόσωπα να ήταν έντιμα πριν το 2001 και ύποπτα μετά».
-Μ’ αυτά και μ’ αυτά (όλα γνωστά και πολύ επικίνδυνα), φθάσαμε στον Φεβρουάριο του 2012, όταν 111 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ υπογράφουν την πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής υπό τον παραπλανητικό τίτλο «Πρόταση Σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για το έλλειμμα του 2009 και τους παράγοντες που οδήγησαν στην αμφισβήτηση των ελληνικών στατιστικών στοιχείων κατά το άρθρο 68 παρ. 2 του Συντάγματος, αρθρ. 144 επ. Κανονισμού της Βουλής».
Η Νέα Δημοκρατία και το ΚΚΕ ανακοίνωσαν ότι δεν θα συμμετάσχουν, ενώ και ο ΣΥΡΙΖΑ αποχώρησε.
Τα υποβρύχια
Στις 28/4/2011, υπερψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, για την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του πρώην υπουργού Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλου σχετικά με την υπόθεση των υποβρυχίων. Η αντιπολίτευση πάντως είχε ζητήσει συνολική διερεύνηση, ενώ ο ΛΑΟΣ αποχώρησε από τη διαδικασία της συζήτησης, τονίζοντας ότι η προανακριτική επιτροπή θα έπρεπε να αφορά όλους τους τυχόν εμπλεκόμενους και όχι μόνο για τον πρώην υπουργό.
Από την πλευρά του, ο τότε υπουργός Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος κατέθεσε πρόταση για την δημιουργία άλλης μιας «ειδικής» κοινοβουλευτικής επιτροπής αμυντικών εξοπλισμών και συμβάσεων, που θα λειτουργούσε παράλληλα με την ήδη αποφασισθείσα προανακριτική επιτροπή. Σύμφωνα με την πρόταση, η μεν ειδική επιτροπή θα ξεκινούσε τη διερεύνηση της υπόθεσης από την περίοδο Βενιζέλου στο υπουργείο και θα πήγαινε προς τα πίσω και η άλλη, η προκαταρκτική, θα ξεκινούσε από την περίοδο Τσοχατζόπουλου και θα προχωρούσε στο μέλλον, προκειμένου να «συναντηθεί» με την «ειδική».
Τα αποτελέσματα αυτών των «συναντήσεων» είναι γνωστά:
Στις 4 Αυγούστου 2011 η έκθεση της ειδικής επιτροπής για τις συμβάσεις των υποβρυχίων την περίοδο 2000-2009, κατέληξε πως ζημιώθηκε μεν το Δημόσιο, πλην όμως οι ευθύνες είναι μόνο… πολιτικές.
Όσο για την προανακριτική, επέρριψε ευθύνες στον Άκη Τσοχατζόπουλο. Στις 29 Σεπτεμβρίου 2011, ασκήθηκε ποινική δίωξη για οκτώ κακουργηματικές πράξεις, σε βάρος 29 εμπλεκομένων (υπηρεσιακών παραγόντων του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, συνδικαλιστών, ιδιωτών και εμπλεκομένων στελεχών της αρμόδιας διεύθυνσης Εξοπλισμών του υπουργείου) στην υπόθεση των γερμανικών υποβρυχίων από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Πόπη Παπανδρέου, κατόπιν σχετικής παραγγελίας του οικονομικού εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη.
Το Χρηματιστήριο του ΠΑΣΟΚ και η διαγραφή Σπυριούνη
Το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου και οι συνέπειές του είναι πολύ γνωστά γεγονότα. Ωστόσο έχει αξία να θυμίσουμε:
-Την 1/7/2003 απορρίφθηκε η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας να ανοίξουν όλοι οι κωδικοί βουλευτών που έπαιζαν στο Χρηματιστήριο.
-Στις 31/7/2003 απορρίφθηκε νομοθετική πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για υποχρέωση υποβολής δηλώσεων για όλες τις χρηματιστηριακές συναλλαγές πολιτικών προσώπων.
-Στις 25/9/2003 απορρίφθηκε το αίτημα για άνοιγμα των χρηματιστηριακών κωδικών.
-Στις 24/11/2003 διεγράφη από την Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ ο βουλευτής Κυριάκος Σπυριούνης, διότι ψήφισε υπέρ της πρότασης νόμου περί διαφάνειας της Νέας Δημοκρατίας.
Η Ζήμενς, ο υπουργός και ο… ξυλουργός!
Η εξεταστική για τη Ζήμενς ψηφίστηκε τον Ιανουάριο του 2010 και από τον ΟΤΕ δεν κάλεσαν κανέναν άλλο πλην του τελευταίου Προέδρου του Π. Βουρλούμη. Παρά το γεγονός ότι η εισήγηση έγινε το 1986, οι απευθείας αναθέσεις έγιναν το 1996, το 1997, το 2000 και το 2002.
Συνεδρίαζαν επί μήνες, σπαταλήθηκαν εκατομμύρια λέξεις και τεράστιος όγκος χαρτιού, χάλασαν τα φωτοτυπικά μηχανήματα της Βουλής από την υπερλειτουργία και τον Ιανουάριο του 2011, ο ΣΥΡΙΖΑ δια του κ. Παπαδημούλη είχε υποβάλει 49 ενστάσεις επί του πορίσματος!
Αρκεί να θυμηθούμε τι πλάκα έγινε στην Επιτροπή της Ζήμενς, όταν χάθηκαν στην μετάφραση και αποδέχθηκαν την μετάφραση του «cabinet man» ως «μέλους του υπουργικού συμβουλίου», ενώ, βέβαια, επρόκειτο για τον… ξυλουργό. Επρόκειτο για ένα ηλεκτρονικό μήνυμα που είχε σταλεί από την αμερικανική εταιρία Ντιζάιν Γκρουπ στον Μάριο Κάτσικα στις 11 Μαρτίου 2008: «Μάριο, παρακαλώ να ρίξεις μια ματιά στις πληροφορίες που χρειάζονται για να δοθεί το υπόλοιπο 50% της κατάθεσης για τον άνθρωπο του υπουργικού συμβουλίου». Στο ίδιο μήνυμα αναφερόταν ένας τραπεζικός λογαριασμός και η Signature Bank Για ένα ποσό 12.500 ευρώ! Προφανώς είχαν μπλέξει τον ξυλουργό με τον υπουργό!
Το ρητορικό ερώτημα Τσίπρα και η αναρμοδιότητα της Βουλής
Τελικά προτάθηκε η διερεύνηση ευθυνών σειράς πολιτικών προσώπων, με την σημείωση ότι αυτές (οι ευθύνες) δεν υπάγονται στην αρμοδιότητα της Βουλής, αλλά στον τακτικό δικαστή. Και με την επιπλέον σημείωση ότι «η Εξεταστική Επιτροπή δεν έχει κατά νόμο την αρμοδιότητα για τον έλεγχο της χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων. Συνεπώς δεν νομιμοποιείται να προβεί σε διερεύνηση των οικονομικών και έλεγχο των ταμείων τους».
Το 2015, ο κ. Τσίπρας ακολούθησε την πεπατημένη Παπανδρέου. Πήγε ο ίδιος στην έναρξη των εργασιών της περίφημης «Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους» της κυρίας Κωνσταντοπούλου, με τον γνωστό άδοξο ενταφιασμό της.
Τον Απρίλιο του 2015 ο ίδιος ο κ. Τσίπρας μας υποσχέθηκε από το βήμα της Βουλής λαγούς και πετραχήλια κατά τη συνεδρίαση για τη σύσταση της Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση του πώς πήγαμε στα μνημόνια. Μπήκε Πρόεδρος ο κ. Βίτσας, αλλά και αυτή έληξε άδοξα και μάλιστα με… την υπογραφή του τρίτου μνημονίου!
Τον ίδιο μήνα, η κ. Κωνσταντοπούλου προκάλεσε την ανάσυρση των φακέλων για τη Ζήμενς και τη Λίστα Λαγκάρντ. Πήγε κι’ αυτή άπατη με την ηρωική συνθηκολόγηση του καλοκαιριού του 2015 και την αποχώρηση Λαφαζάνη, Κωνσταντοπούλου και λοιπών.
Και όταν τέλειωσαν όλα αυτά, επέστρεψαν στον Παπαντωνίου. Στις 28/3/2017, κατά την ομιλία του στη Βουλή για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής εναντίον του πρώην υπουργού, ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είχε θέσει ένα ρητορικό ερώτημα:
«Θα ρωτήσει κανείς γιατί κάνουμε τώρα την προανακριτικη μετά από τόσα χρόνια;». Είχα τότε φωνάξει από τα έδρανα: «Για να κρύψετε το τέταρτο μνημόνιο». Μου απάντησε πως «όσοι λένε ότι φέρνουμε την προανακριτική για να αποπροσανατολίσουμε λένε ανοησίες, γιατί η αλήθεια είναι ότι, δυστυχώς, κανείς σήμερα δεν εντυπωσιάζεται από τέτοιες αποκαλύψεις. Δυστυχώς».
Δηλαδή, δεν μου απάντησε! Απλά ξιφούλκησε κατά του Άρθρου 86 – το οποίο τελικά σε τίποτε δεν εμποδίζει την παραπομπή στον φυσικό δικαστή.
Η προανακριτική αποφασίστηκε με 252 ψήφους, πραγματοποιήθηκε και στις 27 Ιουνίου 2017 εξέδωσε πόρισμα βάσει του οποίου «η Επιτροπή είναι αναρμόδια να ασχοληθεί με το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα και παραπέμπει το θέμα στην τακτική Δικαιοσύνη». Σχετικά με το αδίκημα της απιστίας, όλα τα κόμματα συμφώνησαν ότι έχει παραγραφεί.
Επιστρέφοντας στο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ και επαναλαμβάνοντας: Αυτό το πικρό ποτήρι θα το πιούν πρώτοι οι Ταλιμπάν της αντιπολίτευσης που διψούν για αίμα. Με πρώτο το ΠΑΣΟΚ…
*Η Σοφία Βούλτεψη είναι Βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών ΝΔ, δημοσιογράφος.
Πηγή: liberal.gr