Του Δημήτρη Γαλλή
Ο κύριος Δημήτρης Γαλλής είναι δικηγόρος και μέχρι πρόσφατα εκπροσωπούσε οικογένεια θυμάτων του δυστυχήματος των Τεμπών. Έχοντας πλήρη γνώση της δικογραφίας και αποδεσμευμένος πλέον από τις δεσμεύσεις που απέρρεαν από τον ρόλο του στη διαδικασία, μιλάει ανοικτά για την εκστρατεία παραπληροφόρησης. Μιλάει για τα πολιτικά κίνητρα των εμπλεκομένων, τους εμπειρογνώμονες, αλλά και τις ευθύνες των επίσημων φορέων, του ΤΕΕ, των δικηγορικών συλλόγων.
Συνέντευξη στον Θανάση Μαυρίδη
Κύριε Γαλλή έχουμε διαβάσει τις απόψεις σας για τα Τέμπη, οι οποίες είναι κοντά σε αυτά που υποστήριζε από την αρχή η κυβέρνηση. Οπότε η καχυποψία είναι δεδομένη, τουλάχιστον από μία μερίδα του κοινού. Γιατί τώρα; Γιατί δεν είπατε νωρίτερα όλα αυτά που υποστηρίζετε σήμερα.
Δεν μπορούσα να μιλήσω δημοσίως νωρίτερα, διότι εκπροσωπούσα μια οικογένεια προς υποστήριξη κατηγορίας. Μετά τη διακοπή της συνεργασίας μας για τη συγκεκριμένη υπόθεση, αισθάνθηκα ελεύθερος να υπερασπιστώ τη Δικαιοσύνη και όλους τους συγγενείς, ενάντια στην παραπληροφόρηση που έβλεπα να εκτυλίσσεται επί διετία.
Κάποιος κακόπιστος θα σκεφτεί μήπως έχετε κάποια διαφορά με τους εντολείς σας. Να μας συγχωρέσετε, αλλά θέλω να αποσαφηνίσουμε πλήρως τα κίνητρά σας. Ακριβώς επειδή η υπόθεση είναι ιδιαίτερα σημαντική.
Εξακολουθώ να χειρίζομαι άλλες υποθέσεις των ιδίων εντολέων. Δεν με ενδιαφέρει τι θα πει ο οποιοσδήποτε. Με ενδιαφέρει ότι ουδείς μπορεί να διαψεύσει όσα είπα δημοσίως.
Να θυμηθούμε λίγο την κεντρική ιδέα όσων υποστηρίζετε
Η κύρια αιτία της φωτιάς ήταν η ανάφλεξη των ελαίων σιλικόνης τα οποία αποσυντέθηκαν, παράγοντας εύφλεκτες ύλες, συνεπεία του ηλεκτρικού τόξου (βραχυκύκλωμα) που προκλήθηκε από την ανύψωση, συνεπεία της σύγκρουσης, της μηχανής της επιβατικής και της επαφής της με ηλεκτρικό καλώδιο τάσης εικοσιπέντε χιλιάδων βολτ. Σε αυτό συμφωνούν το Γενικό Χημείο του Κράτους, η Πυροσβεστική, οι πραγματογνώμονες που διόρισε ο ανακριτής και πτυχιούχοι τεχνικοί σύμβουλοι που διόρισαν οικογένειες και η Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων. Δεν το αμφισβητεί ευθέως ούτε ο κ. Λακαφώσης. Το αμφισβητεί ο κ. Κοκοτσάκης. Αμφοτέρων τα επαγγελματικά και ακαδημαϊκά προσόντα είναι μειωμένα.
Αυτά τα γνωρίζετε μόνο εσείς ή όλοι όσοι έχουν δει την δικογραφία;
Αυτά τα γνωρίζουν όλοι όσοι έχουν δει τη δικογραφία και είμαι βέβαιος και δημοσιογράφοι που διαρρέουν στοιχεία της δικογραφίας. Για μένα είναι σημαντικό ότι τα γνωρίζει και ο Πρόεδρος της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων. Η Ολομέλεια έχει γνώση της δικογραφίας, έχει διορίσει τεχνικό σύμβουλο που έχει καταθέσει έκθεση, αλλά έχει επιλέξει να μην αντιδρά στις τηλεοπτικές εμφανίσεις των διαφόρων και να παρίσταται από κοινού σε δράσεις με την φερόμενη πρόεδρο του συλλόγου Τέμπη 2023, κ. Καρυστιανού, παραβλέποντας την αντιθεσμική δήλωση που υπάρχει στη μήνυση του συγκεκριμένου συλλόγου, με την οποία δηλώνεται ότι αυτός (ο σύλλογος) θα επιλέξει τον “κατάλληλο φυσικό δικαστή”.
Συγνώμη, αλλά αρχίζουμε ένα θέατρο του παραλόγου. Μας λέτε ότι όλοι γνωρίζουν αυτά που λέτε, αλλά κανείς δεν μίλησε όταν ζωγράφιζαν στην τηλεόραση με τα χέρια τους τις δεξαμενές με τα … λαθραία.
Ακριβώς. Και καλώ την Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων να δώσει στη δημοσιότητα την έκθεση του τεχνικού της συμβούλου. Καλώ και το ΤΕΕ να απαντήσει γιατί δεν αντέδρασε ποτέ.
Ούτε η κυβέρνηση! Άφησαν δηλαδή όλοι την παραπληροφόρηση να οργιάζει…
Δυστυχώς. Βέβαια, η κυβέρνηση επισήμως δεν έχει γνώση της δικογραφίας. Αν διέρρεε η ίδια στοιχεία της θα κατηγορούνταν για αθέμιτη επέμβαση.
Έχω μιλήσει με πολλούς ανθρώπους που ήταν παρόντες τις πρώτες στιγμές του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη. Όλοι μου έχουν πει το ίδιο πράγμα: Δεν ήξερε η δεξιά τι ποιεί η αριστερά. Υπάρχει σοβαρό ζήτημα με την λειτουργία του κράτους. Αλλά άλλο αυτό και άλλο η συγκάλυψη.
Υπάρχει μια ραδιοφωνική συνέντευξη του υποστράτηγου της Πυροσβεστικής κ. Ε. Φαλάρα, ο οποίος εξηγεί τεκμηριωμένα ότι υπήρξε άμεση κινητοποίηση του μηχανισμού. Είναι απολύτως λογικό να υπάρξουν και αστοχίες, διότι όλοι κλήθηκαν να διαχειριστούν ένα πρωτοφανές περιστατικό, που δεν είχε προηγούμενο. Έλειπε η γνώση. Το θέμα είναι να μελετήσουμε το τι έγινε και να καταστρώσουμε σωστά σχέδια αντιμετώπισης, ελπίζοντας να μη χρειαστούν. Ωστόσο το όποιο χάος επικράτησε, δεν δικαιολογεί διασπορά θεωριών συνωμοσίας. Είναι ανεπίτρεπτο.
Μου έκαναν εντύπωση ορισμένα πράγματα που θα ήθελα να τα σχολιάσουμε μαζί. Η περίφημη έκθεση της Γάνδης. Τι ήταν αυτό;
Από όσο έχω αντιληφθεί, διότι δεν δόθηκε κάτι στη δημοσιότητα, δεν υπήρξε έκθεση της Γάνδης. Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ λέει στην έκθεσή του ότι ζήτησε κάποιες επαληθεύσεις επί υπολογισμών της ΕΔΑΠΟ (ομάδας τεχνικών συμβούλων, στην οποία μετέχει ο κ. Λακαφώσης).
Μπερδεύομαι. Οι διαρροές έλεγαν για μια έκθεση από την Γάνδη που θα πιστοποιούσε το αληθές των καταγγελιών.
Δεν υπάρχει έκθεση της Γάνδης. Αυτό θα πρέπει να το επιβεβαιώσει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δίνοντάς την στη δημοσιότητα. Εγώ έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι υπάρχει μόνο αλληλογραφία ΕΟΔΑΣΑΑΜ – Γάνδης.
Δεύτερον, το περίφημο ηχητικό, που χρησιμοποιήθηκε και στην πρώτη συγκέντρωση των Τεμπών.
Κοινωνικές επαφές μου στη Θεσσαλονίκη μου λένε ότι χρησιμοποιείται ένα ηχητικό χωρίς να συμφωνεί σε αυτό η οικογένεια. Άλλο ηχητικό το έχει αμφισβητήσει μέχρι και ο κ. Λακαφώσης, λέγοντας ότι δεν ανήκει σε πρόσωπο που ονομάζεται. Ο ίδιος ο κ. Κοκοτσάκης έχει πει ότι έκανε μοντάζ ηχητικού και εικόνων της πορείας των τραίνων. Θεωρώ ότι επρόκειτο για προσπάθεια διέγερσης του θυμικού της κοινής γνώμης ενόψει της δεύτερης επετείου του δυστυχήματος και προκειμένου να διευκολυνθεί η οργάνωση συλλαλητηρίων.
Μου κάνει επίσης εντύπωση ο λόγος για τον οποίον ο σταθμάρχης είναι έξω από το κάδρο.
Αλλιώς δεν μπορεί να πολιτικοποιηθεί η υπόθεση. Ο Σύλλογος Τεμπών έχει κάνει μήνυση – πολιτικό μανιφέστο. Ανακατεύει επιτελικό κράτος και υβριδική χούντα, πόλεμο Ουκρανίας, εμβόλια και αμφισβητεί, προκαταβολικά, τη δικαιοσύνη. Στόχος του είναι αποκλειστικά οι πολιτικοί.
Μιλάμε, λοιπόν, για μια προσπάθεια πολιτικοποίησης. Αυτός είναι όλος ο καυγάς. Και εδώ ρωτώ ευθέως: Γιατί δεν αντέδρασαν σε αυτό οι συγγενείς. Γιατί άφησαν να εργαλειοποιηθεί ο πόνος τους.
Οι περισσότεροι συγγενείς βρίσκονται σε άθλια κατάσταση. Γνωρίζω και άλλους, εκτός από τους πρώην εντολείς μου. Έχουν, όχι όλοι, διορίσει δικηγόρους και τεχνικούς συμβούλους, αλλά απέχουν από τη δημόσια σφαίρα, Ανθρωπίνως είναι απολύτως κατανοητό. Δεν είναι αυτοί που θα έπρεπε να αντιδράσουν σε όσα παράλογα και αντιθεσμικά εξελίσσονται. Αυτοί οι άνθρωποι πονάνε. Έπρεπε να αντιδράσουν οι θεσμικοί. Δικηγόροι, ΤΕΕ, δημοσιογραφικές ενώσεις.
Απολύτως κατανοητό και σεβαστό. Αλλά εδώ συμβαίνουν σημεία και τέρατα. Σε εξώδικο συγγενών ο πρωθυπουργός της χώρας χαρακτηρίζεται “αρουραίος”.
Βιωματικά και επαγγελματικά μιλώντας, δεν μου είναι ξένο ο συγγενής νεκρού από δυστύχημα (τροχαίο, εργατικό, φυσική καταστροφή) να “γαντζώνεται” από τις διαδικασίες, πιστεύοντας ότι υπηρετεί το σκοπό της δικαίωσης του θύματος. Συχνά, η οργή, ιδίως στις φυσικές καταστροφές, στρέφεται και κατά του Κράτους, των πολιτικών ή των αυτοδιοικητικών. Είναι ευθύνη του περιβάλλοντος των συγγενών, αλλά και των ειδικών που προσλαμβάνονται (δικηγόροι, τεχνικοί σύμβουλοι) να συγκρατήσουν τα πράγματα. Και δεν είναι εύκολο αλλά και υπάρχουν δυστυχώς και πρόθυμοι επαγγελματίες που υποδαυλίζουν την οργή και την παρεκτροπή.
Να επιστρέψουμε στην προσπάθεια κατανόησης του όσων συνέβησαν μετά το δυστύχημα. Εμείς είδαμε στα τηλεοπτικά κανάλια να προβάλλεται μια μόνο άποψη. Εκείνη του ξυλόλιου. Και να την διαδίδουν δύο πραγματογνώμονες. Δεν υπήρχε άλλα άποψη; Τι συνέβη;
Είναι, για μένα σαφές, ότι οι φιλοξενούντες τους συγκεκριμένους δύο, δεν ήθελαν να παρουσιάσουν την άλλη άποψη. Με εντυπωσιάζει όμως πολύ το γεγονός ότι η μεγαλύτερη μερίδα του τύπου έγραφε αβασάνιστα ότι τα έλαια καταρρίφθηκαν ως αιτία φωτιάς. Φοβούμαι πως υπήρξε πρώτα από όλα ελλιπής έρευνα και ύστερα, η όποια, σκοπιμότητα. Κοινώς ο τύπος πιάστηκε αδιάβαστος, με αποτέλεσμα σήμερα να εκτίθεται, την ώρα που σε υποθέσεις του τύπου “Ο Κίτσος μάλωσε με την Τασούλα” διαρρέουν μέχρι και τα κόμματα και τελείες της δικογραφίας.
Δεν μοιάζει με μια προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης;
Υπήρξε σαφής και οργανωμένη προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Για μένα τούτο είναι φανερό από το γεγονός της ίδρυσης του συλλόγου Τέμπη 2023, ο οποίος εξ ορισμού δεν μπορεί να συμμετάσχει στη δίκη, άρα επρόκειτο να κάνει – και έκανε – διαμόρφωση κοινής γνώμης και πολιτικό αγώνα και από το γεγονός ότι γρήγορα συντάχθηκε μαζί του το σύνολο της αντιπολίτευσης, υιοθετώντας κάθε πιθανό και απίθανο σενάριο. Σημαντικό να τονιστεί ότι και τα κόμματα είχαν τη δικογραφία στα χέρια τους. Επιφανή μέλη τους, δικηγόροι, μετέχουν στη δίκη.
Σήμερα διαψεύδονται το ένα μετά το άλλο τα σενάρια συνωμοσίας. Δεν νομίζετε ότι πρέπει να δώσουν λόγο όσοι παραπληροφόρησαν το κοινό;
Φυσικά ναι. Και θα πρέπει πλέον όλοι οι θεσμικοί φορείς, έστω και αργά, να τοποθετηθούν δημόσια και οπωσδήποτε να κάνουν την αυτοκριτική τους για την ως τώρα αδράνειά τους ή τις εσφαλμένες κινήσεις (όπως αυτές της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων). Επιτρέψτε μου να τονίσω ότι έστω και την ύστατη ώρα, θα πρέπει ο Άρειος Πάγος να κάνει μια – όσο κι αν φαίνεται πρωτοφανής – σημαντική κίνηση. Να ορίσει ομάδα εκπροσώπησης ειδικά για τα Τέμπη. Τριμελή. Με επαγγελματία δημοσιογράφο, ένα ανώτατο Δικαστή και ένα Δικηγόρο, οι οποίοι θα εξηγήσουν στην κοινή γνώμη πώς διεξάγονται οι δίκες, τις παραμέτρους αυτών και να καταρρίπτουν στο εξής άμεσα κάθε προσπάθεια διαστρέβλωσης.
Ο κ. Βερβεσός επέλεξε να παραστεί σε κοινή συνέντευξη τύπου με την κ. Καρυστιανού, γνωρίζοντας το αντιθεσμικό περιεχόμενο της μήνυσης του Συλλόγου Τέμπη 2023. Νομίζω ότι η παραίτησή του είναι μονόδρομος.
Πιστεύετε ότι είμαστε κοντά στην δίκη;
Πλέον ναι. Πιστεύω ότι χρειάζεται λίγος ακόμη χρόνος ώστε η κοινή γνώμη να εμπεδώσει ότι αφενός όλα, από πλευράς Δικαιοσύνης εξελίχθηκαν σωστά και άρτια και αφετέρου να συνειδητοποιήσει το μέγεθος της χειραγώγησης που επιχειρήθηκε. Κατόπιν τα χέρια της Δικαιοσύνης λύνονται, ώστε να προχωρήσει στη δίκη. Η δικογραφία έχει πληρότητα.
Και τότε ίσως περάσει όλη η υπόθεση σε δεύτερη μοίρα, όπως και η δίκη για το Μάτι…
Δεν θα περάσει εύκολα σε δεύτερη μοίρα, διότι δεν θα εγκαταλειφθεί η προσπάθεια. Ήδη, διαβάζω, συγκροτείται ομάδα υποστήριξης συγγενών που επιθυμεί να μαζευτεί κόσμος έξω από το Δικαστήριο, όταν ξεκινήσει η δίκη. Πιστεύω όμως ότι η κοινή γνώμη θα απαξιώσει αυτούς που εκμεταλλεύονται τους νεκρούς. Η δίκη δεν θα περάσει σε δεύτερη μοίρα και γιατί ο κόσμος ενδιαφέρεται για την ανοργανωσιά και θέλει να διαμορφωθεί ένα καλύτερο κράτος.
Πηγή: liberal.gr