Ο μη ών μεθ' ημών, καθ' ημών εστί…
Οι γνωστές και δοκιμασμένες από τους «πολιτικούς παράγοντες» μέθοδοι στοχοποίησης κάθε αντίθετης άποψης βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη. Όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας. Όποιος δεν ενδώσει στην εκχώρηση της δημόσιας περιουσίας ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ στοχοποιείται αμέσως και χωρίς κανέναν ενδοιασμό.
Το πρώτο δείγμα δόθηκε με τα κατευθυνόμενα δημοσιεύματα που διαβάσατε παραπάνω, με τα οποία «προειδοποιούνται» οι διαφωνούντες ότι πρέπει να «πειστούν»… Αλλιώς…
Το δεύτερο δείγμα δόθηκε προχτές με αποδέκτη τον κ. Σταμέλο. Διαβάστε την τοποθέτηση του κ. Σταμέλου και την ΑΚΑΡΙΑΙΑ αντίδραση του κ. δημάρχου:
Ηλ. ΣΤΑΜΕΛΟΣ: «Φαίνεται από τη συζήτηση εδώ ότι δεν έγιναν όλα ξαφνικά σήμερα. Γιατί αυτή η ευαισθησία… σωστά, εγώ τη δέχομαι, αλλά να ενημερώσετε τη διαπαραταξιακή επιτροπή χτες. Το να έχουμε μια ενημέρωση της πορείας των εξελίξεων και των προβλημάτων και των ζητημάτων που υπάρχουν δεν είναι δεσμευτικό. Εγώ απ’ ότι κατάλαβα, η δημοτική αρχή έχει κάνει κάποιες συζητήσεις.
Ορισμένα ζητήματα που αφορούν το προηγούμενο καθεστώς, πολλές φορές, όπως είπε και ο κ. Βοσκόπουλος, έχουμε δεσμευτεί απ’ τα Μέσα και πρέπει να κουβεντιάσουμε…».
ΚΑΜΠΑΚΑΣ: «Δηλαδή τι λες, ν’ αφήσουμε τον Αστέρα απ’ έξω;».
ΣΤΑΜΕΛΟΣ: «Δεν είπα αυτό. Αυτό είπα τώρα, δηλαδή; Δεν έβαλα εγώ τέτοιο ζήτημα. Κοιτάξτε να δείτε, έχουμε μία προηγούμενη κατάσταση, αυτή που ήταν αμαρτωλή κι έτσι κι αλλιώς. Αυτό, άμα δεν το κουβεντιάσεις, δεν μπορείς να δεις το καινούργιο πως θα το χτίσεις για να έχουμε μια υγεία και μία διαφάνεια. Πρέπει να δούμε που ήταν το πρόβλημα, πως θα το λύσουμε και πως θα έχουμε μια υγιή κατάσταση».
Πάλι… ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ!!!
Καταλάβατε; Το ότι πρέπει να γίνει, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, συζήτηση για την «προηγούμενη κατάσταση, αυτή που ήταν αμαρτωλή» ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΔΗΜΑΡΧΟ..! Ούτε στην τοποθέτηση του κ. Βοσκόπουλου, ούτε στην τοποθέτηση του κ. Σταμέλου..! Λες και διαχειρίζεται ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ…
Αυτό που έπρεπε να γίνει και έγινε ήταν η «προειδοποιητική βολή» προς τον κ. Σταμέλο, για να μπορέσει ο «νέος» «επενδυτής», που ήταν παρών, να σχηματίσει προσωπική άποψη ποιους να φοβάται και ποιους να εμπιστεύεται…
Αυτός κινεί τα νήματα;
Διαβάστε τώρα την απάντηση που έδωσε ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ στα θέματα που έβαλε ο κ. Σταμέλος.
ΜΠΛΑΝΑΣ: «Ωραία. Νομίζω ότι γίνεται ένα σωστό ξεκίνημα στο σωστό χρόνο, τώρα πια που τα πράγματα έχουν ξεκαθαρίσει και έχουν εξυγιανθεί και εκ των έσω για τον Αστέρα, γιατί υπήρχε πρόβλημα εσωτερικής διαδικασίας πολύ αρνητικής. Νομίζω ο κ. Γκάμαρης και η ομάδα του έκανε μια κίνηση και από δω και πέρα μια διακομματική επιτροπή άμεσα μπορεί να λειτουργήσει προς την κατεύθυνση αυτής της εξυγίανσης της συνολικής».
Μάλιστα… Αυτός που «δεν μπορούσε», εδώ και ένα χρόνο και κάτι, να φέρει για συζήτηση το θέμα των χρεών της ανώνυμης εταιρίας για συζήτηση, διαπίστωσε ΤΩΡΑ κατηγορηματικά ότι «τα πράγματα έχουν ξεκαθαρίσει και έχουν εξυγιανθεί»..!
Μήπως μπορεί να μας πει ο πολυπράγμων, ΟΠΟΥ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΘΕΛΕΙ, κ. πρόεδρος, από πού έβγαλε αυτά τα συμπεράσματα της «εξυγίανσης»;
Μήπως μπορεί να μας πει ο, κατά τα φαινόμενα, κινών τα νήματα της νέας απόπειρας ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ, με ποια ιδιότητα δέχτηκε στο δημοτικό συμβούλιο τον «νέο» «επενδυτή»; Τι είναι ο κ. Γκάμαρης, ΘΕΣΜΙΚΑ, μέσα σ’ αυτή την υπόθεση της νέας ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ; Έχει κανένα στοιχείο ο κ. Μπλάνας, που δεν το γνωρίζουμε εμείς, ότι είναι ΠΡΟΕΔΡΟΣ, ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ, ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΣ ή ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ «με βούλα και υπογραφή», δηλαδή με δημοσίευση σε ΦΕΚ;
Μήπως το «σωστό ξεκίνημα στο σωστό χρόνο» που διαπίστωσε ο κ. πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου ήταν η αιτία που ΔΕΝ ΕΦΕΡΕ ΓΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ το θέμα των χρεών της ανώνυμης εταιρίας στον δήμο;
Μήπως πρέπει να υπογραφεί άλλο συμφωνητικό, ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Ο «ΝΕΟΣ» ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΠΟΛΛΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΔΗΘΕΝ «ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΑ» ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ, όπως θα έχουν αποφανθεί οι ΔΙΚΟΙ ΤΟΥ «ορκωτοί λογιστές», που είπε ότι έβαλε;
Μήπως πρέπει, ΤΩΡΑ, «στο σωστό χρόνο», ΝΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ «ΠΑΛΙΟΥ» «ΑΦΕΝΤΙΚΟΥ», ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΠΟΔΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΟΗΘΗΤΙΚΟ; ΤΟΥΣ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕ ο «ΝΕΟΣ», ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Μήπως επικαλέστηκε ότι το βοηθητικό «έγινε με λεφτά του κράτους, άρα δεν μπορείτε να μας έχετε απ’ έξω εμάς ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ να είναι μέσα»;
Μήπως ο «παλιός», δια του «νέου», τους έθεσε θέμα ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ;
Μήπως τους είπε, ο «παλιός» δια του «νέου», ότι ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΓΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΕ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ και, άρα, Η ΠΑΕ έχει ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ στάδιο;
Μήπως τους είπε, ο «παλιός» δια του «νέου», ότι οι πυλώνες των προβολέων, οι οποίοι έγιναν με λεφτά της ΕΠΑΕ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΟΛΩΝ ΜΑΣ, την εποχή του Βίκτωρα Μητρόπουλου, ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ;
Μήπως, τελικά, κ. πρόεδρε του δημοτικού συμβουλίου, εμπλέκεστε, εκούσια ή ακούσια, σε υποθέσεις που δεν συνάδουν με το ήθος και την, μέχρι πρόσφατα, αξιοπρεπή συμπεριφορά σας; Μήπως είναι τώρα «ο σωστός χρόνος» ΝΑ ΑΠΕΜΠΛΑΚΕΙΤΕ;
Μήπως, κ. πρόεδρε του δημοτικού συμβουλίου, πρέπει τώρα, που είναι «ο σωστός χρόνος», να αναλογιστείτε ότι ΑΜΕΙΒΕΣΤΕ ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ και όχι από το ταμείο αυτών που προσπαθείτε, με όχι πολύ κομψό τρόπο, να «υπερασπιστείτε» ή να «καλύψετε»; Ως εκ τούτου, μήπως πρέπει, ΤΩΡΑ, στο «σωστό χρόνο» (όσο ακόμα είναι «σωστός») να συμπεριφερθείτε ως ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ;