Η σημερινή διοίκηση, η οποία απείχε ή καταψήφιζε κάθε
απόφαση για την ΚΕΔΗΚ τα προηγούμενα χρόνια,
ΤΩΡΑ διοικεί… μόνη της..!
Του Τ. Αλεξανδρόπουλου
Τι συμβαίνει με την κατ’ υπόθεση “κοινωφελή” δημοτική επιχείρηση; Που βαδίζει; Πόσα εισπράττει; Αληθεύει ότι έχει φτάσει να εισπράττει “ψίχουλα”; Πόσα έσοδα είχε το 2014; Υπάρχουν προοπτικές ανάκαμψης; Γιατί λειτουργεί με αδιαφάνεια; Γιατί καταψήφισε ΟΛΗ η αντιπολίτευση τον προϋπολογισμό του 2015;
Στις 29 Μαΐου, το ΔΣ της ΚΕΔΗΚ συνεδριάζει και αποφασίζει την κατά πλειοψηφία έγκριση του προϋπολογισμού 2015. ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΥΝ, δηλώνοντας «παρών» οι κ.κ. 1) Ζαρκαδούλας Νικόλαος, 2) Δίζης Βασίλειος και 3) Μπαλτάς Ηλίας. Δηλαδή ολόκληρη η αντιπολίτευση που συμμετέχει στο Δ.Σ. της ΚΕΔΗΚ.
Χτες, 16 Ιουνίου, στο δημοτικό συμβούλιο, στο ίδιο θέμα, επί είκοσι (20) παρόντων, ο προϋπολογισμός εγκρίθηκε ΜΟΝΟ από τα παρόντα μέλη της πλειοψηφίας… ΚΑΤΑ ψήφισε σύσσωμη η παράταξη Κοντόσταυλου (απουσίαζε ο κ. Γαβρίλης), «παρών» ψήφισε ο εκπρόσωπος της παράταξης του πασόκ, «λευκό» ψήφισε η παράταξη Βοσκόπουλου. Απουσίαζαν ο κ. Ιωαννίδης και η κυρία Μαζαράκη. Δεκαπέντε ΥΠΕΡ στους είκοσι επτά.
Στην αντίστοιχη συζήτηση το 2014, για το ίδιο θέμα, η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ήταν:
Παρόντες ήταν 21. ΥΠΕΡ ψήφισαν ΔΩΔΕΚΑ. Δώδεκα στους είκοσι επτά..! Μόνοι τους διοικούσαν κι αυτοί. Ναι, αλλά «αυτοί» ήταν δεξιοπασόκοι, μαθημένοι στην αδιαφανή διαχείριση… Αν και, εδώ που τα λέμε, όπως έχω ξαναπεί, το δίδυμο Λαψάτη – Αναγνωστάκη, όσο διοικούσε, δημοσίευε ανελλιπώς κάθε μήνα λογαριασμό εσόδων – εξόδων. Μόλις ανέλαβε ο “μπόσης” τα ηνία, τους μηνιαίους ισολογισμούς τους έφαγε το μαύρο σκοτάδι… Τα χούγια δεν αλλάζουν… Άμα έχεις μάθει στην αδιαφάνεια και στη “μαυρίλα”, σ’ αυτά τα ίχνη θα πορευτείς, ιδίως όταν ετοιμάζεσαι να φύγεις…
Γιατί υπογράφει ο κ. Εξαρχόπουλος;
Ερωτηματικά γεννά η υπογραφή της εισήγησης προς το δημοτικό συμβούλιο από τον κ. Αθ. Εξαρχόπουλο, αντί του προέδρου της ΚΕΔΗΚ, ο οποίος ήταν παρών στο δημοτικό συμβούλιο. Υπάρχει κάτι που δεν ξέρουμε;
“Πορεία εξυγίανσης”…
Αν αναλογιστούμε τη στάση της “Λαϊκής Συσπείρωσης” ή της εκάστοτε παράταξης του ΚΚΕ (με όποιο όνομα και αν είχε) τα προηγούμενα χρόνια, όταν απέφευγε “όπως ο διάβολος το λιβάνι” να εμπλακεί στα θέματα της ΚΕΔΗΚ, δηλώνοντας μάλιστα ότι δεν συμμετέχει γιατί δεν πιστεύει ότι οι δήμοι πρέπει να έχουν δημοτικές επιχειρήσεις, μάλλον θα πρέπει η σημερινή δημοτική αρχή να δώσει κάποιες δημόσιες εξηγήσεις για την αλλαγή της στάσης της. Αν το κρίνει σκόπιμο, φυσικά…
Βέβαια, στην ενημέρωση που έγινε στις 24.4.2015 στο δημοτικό συμβούλιο, η θέση της “Λαϊκής Συσπείρωσης” σ’ αυτό το θέμα δεν φαίνεται να έχει αλλάξει.
Η θέληση της σημερινής δημοτικής αρχής είναι «να καταργηθεί» η ΚΕΔΗΚ, λέει ο σημερινός πρόεδρος της επιχείρησης. Αλλά αυτό ΔΕΝ μπορεί να γίνει άμεσα, λόγω πολλών παραμέτρων, λέει. Μιλάει επίσης για «πορεία εξυγίανσης». Ποια «εξυγίανση» είναι εφικτή, όταν τα έσοδα δεν αυξάνονται, τουλάχιστον με τα σημερινά στοιχεία; Και τι θα γίνει αν αυτή η «πορεία εξυγίανσης» είναι ίδια με την «πορεία εξυγίανσης» της ελληνικής οικονομίας που έφερε τα μνημόνια και τη χρεοκοπία;
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο της αβέβαιης «πορείας εξυγίανσης» σε απροσδιόριστο βάθος χρόνου, πόσα ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΧΡΕΗ μπορεί να συσσωρευτούν; Η ερώτηση ασφαλώς είναι ρητορική. Μπορεί κανένα, μπορεί πολλά. Μ’ αυτές τις προοπτικές πως είναι δυνατόν να διοικείται η ΔΗΜΟΤΙΚΗ επιχείρηση ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ των υπόλοιπων παρατάξεων;
Στις 24.4.2015 έγινε ενημέρωση για την πορεία της ΚΕΔΗΚ στο δημοτικό συμβούλιο. Αποφασίστηκε να γίνει έλεγχος από ορκωτούς λογιστές. Τα έσοδα του 2014 είχαν προϋπολογιστεί σε 1.302.900,00 ευρώ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΠΟΣΑ ΕΙΣΠΡΑΧΘΗΚΑΝ τελικά. Για το 2015 η εισήγηση αναφέρει προϋπολογισθέντα 1.039.891,78 ευρώ. Δηλαδή λιγότερα από τα προϋπολογισθέντα του 2014. Ποια προοπτική ανάπτυξης της επιχείρησης μπορεί να υπάρξει έτσι;
Αυτή ήταν και η μόνη απόφαση για την ΚΕΔΗΚ που είχε διαπαραταξιακή αποδοχή. Θα περιμένουμε την επόμενη συζήτηση, η οποία έχει εξαγγελθεί, για να δούμε τα αποτελέσματα του ελέγχου και ν’ ακούσουμε ΑΝ παρατεθούν κάποιες συγκεκριμένες ενέργειες για την προάσπιση του ΔΗΜΟΣΙΟΥ χρήματος και την όσο το δυνατόν ευρύτερη συναίνεση και συμμετοχή στη διοίκηση της ΚΕΔΗΚ, όσο λειτουργεί με τη σημερινή της μορφή.