Του Τ. Αλεξανδρόπουλου
Δημοσιεύθηκαν σήμερα το πρωί, όπως βλέπετε στη φωτό των αναρτήσεων της «Διαύγειας», οι αποφάσεις ορισμού του Δ.Σ. της ΚΕΔΗΚ και του ΚΕ.ΜΙ.ΠΟ. «Κάλιο αργά παρά ποτέ», ας πούμε… Αλλά ΑΝ το πούμε, μπορεί να πιστέψουν οι «αρμόδιοι» ότι ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΧΑΡΗ που τις δημοσιεύουν μετά από ΔΕΚΑ ημέρες… Τέλος πάντων.
Από τις αποφάσεις (ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ…) επιβεβαιώνεται ότι ο επικεφαλής της παράταξης των μνημονίων «δεν υπάρχει» πλέον..! ΠΟΥΘΕΝΑ..!
Και καλά να μην είναι στο ΚΕΜΙΠΟ. Στην ΚΕΔΗΚ; ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ;
Ποιος θα δώσει εξηγήσεις, αν χρειαστούν, στον νέο πρόεδρο αν όχι ΑΥΤΟΣ που ήταν ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ (2009 – 2010), ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΤΥΠΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ (2011-2013) και ΜΙΣΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ;
Ο νέος πρόεδρος που έχει ήδη αναλάβει, ο κ. Χατζησάββας, ΠΙΣΤΕΥΩ ότι δεν θα πέσει στην ίδια παγίδα στην οποία έπεσαν οι προηγούμενοι προσκείμενοι στον ΣΥΡΙΖΑ διοικούντες την κατ’ ευφημισμόν «Κοινωφελή». Δεν θα παρασυρθεί να κάνει «συμβιβασμούς» στη διερεύνηση της χρηστής διαχείρισης του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ που εισέρευσε στην «Κοινωφελή» τα τελευταία χρόνια.
Γιατί δεν μπήκε στο Δ.Σ.;
Εδώ λοιπόν δημιουργούνται τα ΠΟΛΛΑ ερωτηματικά σχετικά με την απουσία του πρώην αντιπροέδρου και προέδρου της ΚΕΔΗΚ: ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΗΚΕ ΣΤΟ Δ.Σ.;
Επιπλέον: ΓΙΑΤΙ δεν μπήκε ένας γνώστης των θεμάτων της ΚΕΔΗΚ, όπως, π.χ., ο προηγούμενος ΕΠΙ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ πρόεδρός της, ο οποίος είχε παραιτηθεί από πρόεδρος για «προσωπικούς λόγους»;
Αντ’ αυτών, ο οδεύων προς ολοσχερή εξαφάνιση μνημονιακός επικεφαλής, πρότεινε για μέλος της «Κοινωφελούς» τον νεοδημοκράτη «εταίρο» του, με τον οποίο επιχείρησαν, «ομού, μαζί και εξ αδιαιρέτου», που λένε, να αλώσουν την Καισαριανή, εν μέσω μνημονίων και δυστυχίας… Ο ίδιος οδεύει προς απόσυρση, οριστική και αμετάκλητη.
ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ…
Βλέποντας τα ονόματα όσων συμμετέχουν στο Δ.Σ. της ΚΕΔΗΚ, διαπιστώνει κανείς ότι υπάρχει μια σύνθεση μελών με ιδιαίτερες ικανότητες στη συντριπτική πλειοψηφία τους. Όμως…
Όμως το ζητούμενο είναι ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ να κάνουν. Θέλουν διαχείριση με ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ή θέλουν διαχείριση του τύπου «άλλαζαν τα λεφτά χέρι με χέρι»; Θέλουν να δώσουν λογαριασμό ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ που πήγαν αυτές οι ΤΕΤΡΑΚΟΣΙΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ περίπου που μπήκαν στο ταμείο της ΚΕΔΗΚ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ, ή θέλουν να εφαρμόσουν πολιτική «λήθης», όπως έγινε φανερό ότι επέλεξαν οι προηγούμενοι;
Η θέση τους είναι «δύσκολη»… «Δύσκολη» ΑΝ ΑΥΤΟ ΕΠΙΛΕΞΟΥΝ. Γιατί οι πολίτες γνωρίζουν ότι πιθανότατα υπάρχουν «ανοιχτά γραμμάτια» προς πληρωμή, τα οποία θα ζητήσουν «συμψηφισμό». ΘΑ ΤΟΝ ΔΕΧΤΟΥΝ ή θα επιλέξουν τον δρόμο της ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ;
Μη μας διαφεύγει, ότι μέσα στα τακτικά μέλη του ΔΣ της πλειοψηφίας ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ο πρώην πρόεδρος της ΚΕΔΗΚ… Αυτό μπορεί να λέει πολλά, μπορεί να μη λέει και τίποτα. Βλέπετε, υπάρχει το καθεστώς (κακώς, κάκιστα, κατά τη γνώμη μου) να μη γίνονται γνωστά τα κριτήρια με τα οποία οι παρατάξεις διορίζουν όσα μέλη δικαιούνται από το νόμο στα νομικά πρόσωπα.
Βλέπουμε, π.χ., να έχει προταθεί και διοριστεί από παράταξη της ελάσσονος αντιπολίτευσης ως τακτικό μέλος του Δ.Σ. της ΚΕΔΗΚ πρόσωπο παντελώς αμέτοχο στα δρώμενα στην επιχείρηση τα προηγούμενα χρόνια, το οποίο δεν ήταν καν υποψήφιος στις δημοτικές εκλογές. Και, αντίθετα, πρόσωπο που ήταν μέλος του Δ.Σ. της ΚΕΔΗΚ και υποψήφιος στις εκλογές, προτάθηκε ως αναπληρωματικός… Και δεν προτάθηκε ούτε ένας από τους 45 υποψήφιους με την παράταξη στις δημοτικές εκλογές…
Απορία μου δημιουργήθηκε με την απουσία ενός συνταξιούχου στα μέλη του Δ.Σ. Οι συνταξιούχοι δεν κάνουν χρήση των υπηρεσιών της ΚΕΔΗΚ; Οι επαγγελματίες της Καισαριανής δεν συναλλάσσονται με την ΚΕΔΗΚ και δεν κάνουν χρήση των υπηρεσιών της; Δεν υπάρχουν «κοινωνικοί φορείς» των συνταξιούχων; Δεν υπάρχουν «κοινωνικοί φορείς» των επαγγελματιών;
Μια «αφελής» ερώτηση: ο συνεταιρισμός της ΚΕΔΗΚ είναι «καλός» και θα εξακολουθήσει να λειτουργεί;