ΑΚΟΥΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΤΙΣ ΑΡΧΙΚΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ
ΜΠΑΝΤΗ, ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΕΙΤΟΝΑ, ΚΟΝΣΟΥΛΑ

Του Τ. Αλεξανδρόπουλου

Δημοσιεύθηκε χτες, 24.7.2018, η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για το μέλλον του κτιρίου του σχολείου Χαραλαμπόπουλου. Στην απόφαση παρατηρούνται διαφορές μεταξύ αρχικής τοποθέτησης και τελικής ψήφου κάποιων συμβούλων. Επίσης, στην απόφαση αναφέρεται ότι ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κ. Αγγέλης και οι δύο σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης κ.κ. Πάλμος και Γείτονας ΑΠΕΙΧΑΝ από την ψηφοφορία. Επίσης, στην απόφαση αναφέρεται ότι ο κ. Μπαντής υπερψήφισε την πρόταση του κ. δημάρχου, ενώ στην αρχική τοποθέτησή του ήταν κάθετος ότι προτείνει «γκρέμισμα». Αυτό άλλωστε επιβεβαίωσε στο τέλος της ομιλίας του και ο ίδιος σε ερώτηση του κ. δημάρχου, όπως μπορείτε να ακούσετε. Θα διαπιστώσετε, επίσης, διαφοροποίηση της ψήφου του κ. Κόνσουλα από την αρχική τοποθέτησή του, η οποία ήταν υπέρ του γκρεμίσματος του κτίσματος.

Αντίθετη με την κατεδάφιση η Αριστερή Παρέμβαση

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤ. ΤΖΙΩΡΤΖΙΩΤΗ

Του Τ. Αλεξανδρόπουλου

Τέσσερις σύμβουλοι, οι κ.κ. Μπαντής, Σωτηρόπουλος, Γείτονας, Κόνσουλας, εξέφρασαν ποικιλία απόψεων για το σχολείο Χαραλαμπόπουλου. Ενώπιον αγωνιώντων γονέων και δασκάλων, κάποιοι δεν μπόρεσαν να τηρήσουν μια συνέπεια των αρχικών λόγων τους με την τελική ψήφο τους. Ίσως λόγω της υποβάθμισης της διαδικασίας λήψης απόφασης, αφού, όπως φάνηκε ξεκάθαρα, η απόφαση ήταν ειλημμένη… Και επειδή, προφανώς, έχει αρχίσει να επηρεάζει καταστάσεις η “απλή αναλογική” του Σύριζα, το ζήτημα της συνέπειας λόγων και πράξεων αφέθηκε “γι’ αργότερα”… Στο “δια ταύτα” τής συνέπειας πήραν καλό βαθμό μόνο δύο: ο κ. Γώγος και ο κ. Τζιωρτζιώτης. Σε αντίθετη κατεύθυνση, αλλά συνεπέστατοι. Ό,τι είπαν, αυτό ψήφισαν.

“Άλματα λογικής” μεταξύ αρχικών και τελικών θέσεων κάποιων συμβούλων…

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΙΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ κ.κ. ΓΩΓΟΥ - ΖΟΥΜΠΟΥ

Του Τ. Αλεξανδρόπουλου

Πολλές ήταν οι απορίες των παριστάμενων, κυρίως των γονέων, στο χτεσινό δημοτικό συμβούλιο. Για τους παριστάμενους στο δημαρχείο, ήταν έντονη η αίσθηση της ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ μεταξύ γονέων, δασκάλων και δημοτικής αρχής. Η μόνη σταθερή θέση ήταν της παράταξης "ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ ΒΥΡΩΝΑ" δια των κ.κ. Γώγου και Ζούμπου. Και η θέση αυτή παρέμεινε αναλλοίωτη από την αρχή μέχρι το τέλος: γκρέμισμα του ερειπωμένου κτιρίου και νέο σχολείο από τα θεμέλια.

Αντίθετη άποψη με τους εκπαιδευτικούς και τους συλλόγους γονέων
εξέφρασε η “Λαϊκή Συσπείρωση”..!

ΑΚΟΥΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΒΥΡΩΝΑ

Του Τ. Αλεξανδρόπουλου

Ερωτήματα και απορίες δημιούργησε το χτεσινό δημοτικό συμβούλιο στο δημαρχείο Βύρωνα. Ερωτήματα και απορίες για τα κίνητρα όσων πήραν θέση υπέρ της διατήρησης ενός κτιρίου ΕΚΑΤΟ περίπου χρόνων, προκειμένου να αναπαλαιωθεί εκ βάθρων (όπως είπαν) και να στεγάσει το 4ο δημοτικό σχολείο. Ήταν φανερό ότι ορισμένοι ομιλητές ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ με τίποτα να πάρουν ξεκάθαρη θέση. Αυτή που πήρε σαφέστατη θέση υπέρ της διατήρησης του υπάρχοντος κτιρίου και αναπαλαίωσης σε σύγχρονο κτίριο ήταν η διοικούσα ομάδα. Αυτή που επίσης πήρε σαφέστατη αντίθετη θέση, γκρέμισμα δηλαδή και χτίσιμο νέου σχολείου, ήταν η παράταξη Γώγου. Τα δύο μπλοκ συσχετισμού απόψεων είχαν διαμορφωθεί ως εξής: υπέρ της διατήρησης του ερειπωμένου κτίσματος ήταν η δημοτική ομάδα, ο κ. Σωτηρόπουλος, ο κ. Γείτονας (παράταξη Λαϊκής Συσπείρωσης) και ο κ. Τζιωρτζιώτης. Υπέρ του γκρεμίσματος του παλιού κτιρίου και ανέγερσης νέου σχολείου ήταν η παράταξη Γώγου, ο κ. Κόνσουλας, ο κ. Μπαντής. Για τους ανεξάρτητους δεν γνωρίζω τελικά τι έκαναν, αφού είχα αποχωρήσει όταν θα πήραν τον λόγο. Οι παριστάμενοι εκπαιδευτικοί και εκπρόσωποι συλλόγων γονέων ήταν κάθετοι υπέρ του γκρεμίσματος του ερειπωμένου κτίσματος και χτίσιμο νέου.