Warning: Creating default object from empty value in /home/zfigaurk/public_html/plugins/system/jat3/core/joomla/modulehelper.php on line 320
Ποιοι διεκδικούν την ηγεμονία των δήμων;

Ποιοι διεκδικούν την ηγεμονία των δήμων;

Κομματικοί «στρατοί» μάχονται για την υφαρπαγή των ψήφων
των τοπικών κοινωνιών… Τι λέει η προϊστορία για την Καισαριανή.


Του Τ. Αλεξανδρόπουλου

Φαίνεται από δύσκολο ως αδύνατο να καταφέρουν οι τοπικές κοινωνίες να ξεφορτωθούν την κομματική «σαβούρα» που προωθείται για την κατάληψη των δήμων. Αλλά, επειδή τίποτα δεν είναι αδύνατο όταν ο κόσμος είναι αποφασισμένος, ήγγικεν η ώρα. Η «συνέχεια» της αντίδρασης του κόσμου το 2006 και το 2010 αφήνει ελπίδες απαλλαγής.

 

Η Καισαριανή

Τι λέει η προϊστορία για την Καισαριανή; Λέει ότι οι δύο σημερινοί «μονομάχοι» της Καισαριανής, αυτοί που έχουν παγιώσει καθεστώς αδιαφάνειας και «εταιρικής» κακοδιαχείρισης από το 2003 μέχρι σήμερα, πνέουν τα λοίσθια… Οι αριθμοί είναι αδιάψευστα στοιχεία.

Το 2010 ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ «εταίροι» της διαχείρισης των δημόσιων υποθέσεων «μαυρίστηκαν» μεγαλοπρεπώς από τον κόσμο. Επέπλευσε ο λιγότερο «μαύρος»… Και όμως, αυτός που επέπλευσε ΕΧΑΣΕ ΧΙΛΙΕΣ ΕΦΤΑΚΟΣΙΕΣ ΨΗΦΟΥΣ σε σχέση με το 2006, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΙ ΤΗ ΦΘΟΡΑ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ..! Έχασε γιατί μπήκε «με τα μπούνια» στο παιχνίδι της διαπλοκής με τον άλλο «εταίρο» της εξουσίας.

Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ έπαθε ΠΑΝΩΛΕΘΡΙΑ. Έχασε πάνω από το 30% της δύναμης του 2006 και μεγάλο μέρος της κοινωνικής επιρροής σε χώρους μη κομματικά συγγενείς με τον ΣΥΡΙΖΑ. Κυρίως έχασε ο επικεφαλής της παράταξης την «έξωθεν καλή μαρτυρία» για τα πεπραγμένα του.

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΕΚΛΟΓΩΝ 2006 ΜΕ 2010

ΕΤΟΣ

ΟΝΟΜΑ

ΠΡΩΤΗ ΚΥΡΙΑΚΗ

ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΥΡΙΑΚΗ

ΔΙΑΦΟΡΑ

2006

ΤΖΟΚΑΣ

4.475

6.065

+1590

2006

ΚΑΜΠΑΚΑΣ

5.058

5.394

+336

2010

ΤΖΟΚΑΣ

2.901

4.039

+1138

2010

ΚΑΜΠΑΚΑΣ

3.290

4.051

+761


Συμπέρασμα πρώτο:
Ο Σπ. Τζόκας, ο οποίος ανέλαβε τη θέση του δημάρχου το φθινόπωρο του 2005, ενώ πήρε λιγότερες ψήφους στον πρώτο γύρο από τον αντίπαλό του το 2006, πέτυχε μεγαλύτερη προσέλκυση μη κομματικών ή προσωπικών ψήφων από τον αντίπαλό του, σε συντριπτικά μεγαλύτερο βαθμό: 1.590 ψήφους πήρε τη δεύτερη Κυριακή ο Σπ. Τζόκας, έναντι μόλις 336 του Α. Καμπάκα.

Συμπέρασμα δεύτερο: Τα πεπραγμένα του Σπ. Τζόκα στην τετραετία 2006 – 2010 εξαγρίωσαν τους πολίτες σε τέτοιο βαθμό, ώστε να τον «μαυρίσουν» καθοριστικά από την πρώτη Κυριακή το 2010, με 1.574 ψήφους λιγότερες από το 2006!!! Δηλαδή, ενώ είχε τα ηνία του δήμου στα χέρια του, ενώ είχε παραδοθεί, στην ουσία, στα συνδικαλιστικά κατεστημένα του δήμου, από τα οποία είχε γίνει «κλωτσοσκούφι», τιμωρήθηκε από τον κόσμο ο οποίος δεν τρώει κουτόχορτο και δεν επιτρέπει σε κανέναν κομματικό μηχανισμό να τον κάνει «βαλιτσάκι»…

Συμπέρασμα τρίτο: Η συμπαιγνία Τζόκα – Καμπάκα σε όλα τα καίρια θέματα της πόλης, οδήγησε τον κόσμο να «μαυρίσει» και τον Καμπάκα: 1.768 ψήφους λιγότερες το 2010 από το 2006!!! Πότε; Όταν υπήρχε η ελπίδα της «αλλαγής» στον τρόπο διοίκησης της δεξιάς κυβέρνησης Καραμανλή!!! Αυτό είναι που λένε «όταν έβρεχε ο θεός λεφτά, εσύ κρατούσες ομπρέλα»…

Το γεγονός αυτό, της καθίζησης σε ψήφους της πασοκικής παράταξης εν μέσω καταιγίδας με «λεφτά υπάρχουν», στιγματίζει ακόμη περισσότερο την αποτυχία της παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ.

Ταυτόχρονα, ο κόσμος δείχνει φανερά και χωρίς διακρίσεις την αποστροφή του σ’ αυτό το σαθρό και διαπλεκόμενο «σύστημα» διαχείρισης της εξουσίας: ΑΠΕΧΕΙ!!!

 

 

2002

2006

2010

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ

25.122

24.056

23.615

ΨΗΦΙΣΑΝ

17.306

12.454

11.651

ΕΓΚΥΡΑ

16.031

11.459

10.838

ΑΚΥΡΑ – ΛΕΥΚΑ

1.275

995

534

 

Κάθε λογικός άνθρωπος θα περίμενε αυτός ο αποτυχών παταγωδώς υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ να παραιτηθεί άμεσα, προκειμένου να αναλάβει τα ηνία της παράταξης ένας άλλος παράγοντας που θα είχε κάποιο μέλλον για τις εκλογές του 2014… Αμ δε… Οι προσωπικοί σχεδιασμοί ΟΛΩΝ των «πολιτικών παραγόντων» δεν τους επιτρέπουν να αφήσουν την «καρέκλα»… Εκτός αυτού, υπάρχουν και οι κομματικοί μηχανισμοί με τα υπόγεια παιχνίδια εξουσίας, που δεν «επιτρέπουν» κινήσεις αξιοπρέπειας. Άλλωστε ο ΣΥΡΙΖΑ απέδειξε έμπρακτα ότι επιβραβεύει τους αποτυχώντες και τους δίνει και… προαγωγή!!!

 

Από το 2002 μέχρι το 2010

Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία λέει σήμερα ότι έχει «συνέχεια» μέχρι τις μέρες μας, φθίνει συνεχώς. Δείτε τον επόμενο πίνακα: Το 2010 η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ έχασε το 40% σχεδόν της δύναμης που είχε το 2002: 2.901 ψήφους από 4.746 το 2002!!!

 

2002

2006

2010

Μπαρτζωκας/Τζόκας

4.746

7.364

4.475

6.065

2.901

4.039

Καμπάκας

3.988

6.793

5.058

5.394

3.290

4.051

Ιωαννίδης

3.464

 

 

 

 

 

Κατημερτζής

3.833

 

 

 

 

 

Αγκαβανάκης

 

 

2.710

 

 

 

Ζαρκαδούλας

 

 

2.036

 

1.113

 

Σταμέλος

 

 

 

 

2.757

 

Βοσκόπουλος

 

 

 

 

777

 

 

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, από το 2002 μέχρι το 2010 έχασε ένα τεράστιο ποσοστό ΑΝΘΡΩΠΩΝ που τον ψήφιζαν στον δεύτερο γύρο! Το 2002 πήρε στον δεύτερο γύρο ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΔΥΟΜΙΣΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΨΗΦΟΥΣ, από αυτούς που την πρώτη Κυριακή είχαν ψηφίσει Κατημερτζή και Ιωαννίδη. Το 2010 αυτό το νούμερο ήταν μόλις ΧΙΛΙΟΙ ΣΑΡΑΝΤΑ!!! Γι’ αυτό και έχασε τις εκλογές…

Είναι φανερό, λοιπόν, ότι η «συνέχεια» της παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ στην Καισαριανή «εξατμίζεται» μέσα στην κοινωνία. Και «εξατμίζεται», γιατί αποστασιοποιείται από την κοινωνία και προσκολλάται στα ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ή ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ της κάθε «παρέας»…

 

Σήμερα…

Είναι προφανές πως οι κομματικοί «σχεδιαστές» του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι μοίρασαν χρίσματα και «στηρίξεις» σε υποψήφιους για τις δημοτικές εκλογές του 2014 δεν έχουν κατανοήσει τις ανάγκες της κοινωνίας. Ιδιαίτερα φαίνεται πως δεν έχουν κατανοήσει τη σημασία μιας αποτυχίας του ΣΥΡΙΖΑ στις αυτοδιοικητικές εκλογές.

Αν τεθεί το ερώτημα «πως οριοθετείται η αποτυχία», μια «απλή» απάντηση είναι: να μην πάρει στις αυτοδιοικητικές, μικρότερο από το ποσοστό που θα πάρει στις ευρωεκλογές. Ή να πάρει τα ποσοστά που πήρε στις βουλευτικές του 2012, δηλαδή 27%. Με αυτό το 27% πρέπει να κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ 80-100 δήμους πανελλαδικά. Μπορεί; Με τα σημερινά δεδομένα είναι χλωμό…

  • Μην παραβλέπουμε ότι όσοι ψηφίζουν ΣΥΡΙΖΑ στις βουλευτικές εκλογές, δεν πρόκειται να ψηφίσουν υποψήφιους του ΣΥΡΙΖΑ στις δημοτικές. Οι λόγοι είναι συγκεκριμένοι. Οι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ, αυτοί που, δήθεν, εκλέχτηκαν από «τις τοπικές κοινωνίες», όπως αρέσκονται να κομπορρημονούν οι κομματικοί «επιτετραμμένοι» της Κουμουνδούρου, δεν έχουν την δυναμική και την επιρροή που χρειάζεται αυτό το 28%.

Αρκετοί από τους υποψήφιους είναι «κομματικά προϊόντα». Αρκετοί άλλοι είναι ΑΠΟΤΥΧΩΝΤΕΣ στα κοινά, όπου έχουν ασχοληθεί. Αρκετοί άλλοι βλέπουν τον κόσμο «αφ’ υψηλού»… Νομίζουν ότι «κάνουν χάρη» στην τοπική κοινωνία που ασχολούνται μαζί της… Οι περισσότεροι δεν είναι προσωπικότητες μέσα στις τοπικές κοινωνίες.

Τα παραδείγματα ενός Πέτρου Φιλίππου ή ενός Χρήστου Κορτζίδη είναι οι εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα των μετριοτήτων ή των «κομματικών» προϊόντων…

Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πολιτικοποιήσει στο έπακρο τις δημοτικές εκλογές, είναι από αστείο έως θλιβερό να παρουσιάζει υποψήφιο για τον μεγαλύτερο δήμο της Ελλάδας ο οποίος προβάλει, ως ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΠΡΟΣΟΝ του ότι είναι… Παναθηναϊκός!!! Σήμερα το πρωί, ξανά και ξανά, στην τηλεόραση των καμπουράκηδων…

  • Επιπλέον, η επιδεικνυόμενη τάση χειραγώγησης των υποψήφιων, όπως συνέβη στην Καισαριανή, όχι μόνο δεν εκφράζει «κοινωνικά μέτωπα» και «συνεργασίες» μέσα στην κοινωνία, αλλά αντίθετα λειτουργεί απωθητικά για όποιον δεν «γεννήθηκε» ΣΥΡΙΖΑ, αλλά επέλεξε συνειδητά ΣΥΡΙΖΑ για να διώξει τους φαύλους και τους απατεώνες πολιτικούς της κεντρικής πολιτικής σκηνής.

Ασφαλώς η αντιμετώπιση θα είναι η ίδια και για τους φαύλους και τσαρλατάνους της κάθε τοπικής πολιτικής σκηνής. Ιδιαίτερα αν βρίσκονται και «υπό επιτροπεία» από τη Συγγρού, τη Χαριλάου Τρικούπη ή την Κουμουνδούρου.

Η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία.

You are here: Οι γειτονιες μας ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗ Ποιοι διεκδικούν την ηγεμονία των δήμων;